Experimentul sovietic si esuat lamentabil intitulat "ILIESCU si DEMOCRATIA ORIGINALA" ar fi trebuit sa ne lecuiasca de presedinti "socialisti" pe veci. Sper sa nu se termine istoria presedintilor alesi de popor inainte de a fi judecat PRINCIPALUL VINOVAT, pentru mortii din decembrie '89 si cei ai mineriadelor. El vorbeste de cumparare de voturi, cand Micul Curvistescu', actualul sef de paie al PSD, se trantea cu curul de pamant in istericale anul trecut, acuzand lipsa de functionare a masinariei PSD-iste de fraudat alegerile?!?!?! Voi ce ii spuneti lui Ilici? Va propun sa ii "dedicam" cu totii un mic comentariu pe 22/12/2010...Ce ziceti?
Pana atunci am sa ii dedic o mica poezioara lui Nea Nelu KGB-elu' si tuturor socialistilor de cumetrie din Romania asta mare si ignoranta, ce asteapta doar pomeni si mura in gura de la stat:
Uite-aşa şi-aşa şi-aşa,
Asta e damblaua mea.
Eu sunt Nelu activistul,
Si iubesc doar comunismul.
Cine vrea un alt sistem,
Mi-e duşman şi îl blestem.
Eu ştiu să prostesc poporul
Cu presa şi televizorul.
Nu mă las si nu mă las,
Până-n ţeapa nu i-am tras
Pe toţi ăştia, democraţii,
Căci ma ştiu si alte naţii...
Pana atunci am sa ii dedic o mica poezioara lui Nea Nelu KGB-elu' si tuturor socialistilor de cumetrie din Romania asta mare si ignoranta, ce asteapta doar pomeni si mura in gura de la stat:
Uite-aşa şi-aşa şi-aşa,
Asta e damblaua mea.
Eu sunt Nelu activistul,
Si iubesc doar comunismul.
Cine vrea un alt sistem,
Mi-e duşman şi îl blestem.
Eu ştiu să prostesc poporul
Cu presa şi televizorul.
Nu mă las si nu mă las,
Până-n ţeapa nu i-am tras
Pe toţi ăştia, democraţii,
Căci ma ştiu si alte naţii...
Tare de tot articolul din Curentul:
ReplyDeleteDupă 20 de ani, strigoiul Ion Iliescu încă bântuie România cu vata’ n nas
http://www.curentul.ro/2010/index.php/Actualitate/Dupa-20-de-ani-strigoiul-Ion-Iliescu-inca-bantuie-Romania-cu-vata-n-nas.html
"Ieşit cu vata-n nas din caverna de unde bântuie periodic poporul român, ca un vampir sângeros, Iliescu a dat măsura, încă o dată dacă mai era nevoie, instrucţiei sale kaghebistice, specialitate manipulare-diversiune, în care s-a şcolit încă din anii ‘50.
S-a năpustit pe ţinta sa prioritară, Traian Băsescu, care-i stârneşte apetitul promiscuu de atâţia ani, reiterând scenariul suspendării, deşi a tot negat că s-ar afla la comanda iţelor păpuşilor şi interpuşilor executanţi servili ai ordinelor sale, de teapa lui Voiculescu & comp.
„Acum un referendum pentru suspendarea şi pentru încetarea mandatului preşedintelui Băsescu ar avea succes, pentru că populaţia este profund nemulţumită“ însă strategul Ilici a mai adăugat: „Aşa ceva se poate face numai după o schimbare a structurii Parlamentului. Ar trebui în perioada următoare o suspendare a Guvernului prin procedurile parlamentare şi alegerile anticipate şi o nouă componenţă a Parlamentului ar putea să ia în discuţie (...) suspendarea“.
Este evident că românii nu vor putea ajunge vreodată la liman până nu vor reuşi înlăturarea ultimelor rămăşiţe ale „bunei guvernări“ iliesciene de după 1989, respectiv a dinozaurilor şi agenţilor fosilei comuniste Ion Ilici Iliescu pripăşiţi în structurile administraţiei locale şi centrale, în Poliţie, în Magistratură, în sănătate publică, învăţământ - de stat/particular -, Parlament, mediul de afaceri - miliardarii de carton postdecembrişti, legaţi ombilical la resursele şi afacerile cu Statul, un Stat captiv, parazitat/căpuşat strategic începând cu 20 mai 1990, în Duminica Orbului".
Te salut! Ma bucur ca rezisti virusilor rosii care au infestat din nou RO. Spune-mi si mie cum ma pot inscrie in "Blogosfera Portocalie", te rog.
ReplyDeletecu stima
@riddick
ReplyDeletechiar ca e tare articolul...sa nu cumva sa il citeasca amicul babiciuc ca se isterizeaza si da de unul singur ziarul in judecata pt ca indraznit sa critice idolului lui:):):
@tuturor
cum il putem ajuta pe dan sa se inscrie in blogosfera portocalie?
neinfectat, pe Dan il puteti ajuta trimitandu-l in Obor sa vanda niste tigari de contrabanda pentru basescu. Este cel mai mare ajutor pe care il puteti oferi atat sefului infractor cat si celui care are incredere in portocalii. Revin cu comentarii legate de mizeriile cu care ati umplut netul la indicatiile contrabandistului de la Cotroceni care inca se crede presedinte. Iliescu este singurul presedinte in adevaratul sens pe care l-au avut romanii.
ReplyDeletePrivindu-i lipsa oricăror remuşcări în privinţa episoadelor ’21-22, cine-a tras în noi?’ şi ‘Minerii au plantat flori în Piaţa Universităţii’, înclin să cred că IliciKGB seamănă din ce în ce mai mult cu inculpaţii procesului de la Nürnberg, unde criminalii lui Hitler o ţineau pe-a lor, în pofida crimelor prezentate de acuzatori. Oare chiar acest individ crede că a făcut bine României? Oare chiar nu realizează că-n decembrie 1989 şi iunie 1990 au murit tineri inocenţi ucişi pe altarul democraţiei originale? De 20 de ani aştept momentul în care acest rusofon, ajuns în funcţii doar pentru că România a fost o jumătate de secol colhoz sovietic, să-şi ceară iertare pentru toate crimele comise. Insă, asemenea tuturor dictatorilor fioroşi, de la Stalin la Ceaşcă, nici o umbră, nici un fior de părere de rău nu-i străbate sufletul şi mintea. Blestemul României de după 1989 are chipul şi vocea lui Ilici. Este fantoma roşie care a speriat orice proces al comunismului şi a îndepărtat orice variantă de lege a lustraţiei. În 22/12/2010 ar trebui să ţinem doliu naţional, deoarece în loc să ne fi adus eliberarea de fantomele comunismului, 22 decembrie 1989 ne-a adus un KGB-ist care a ţinut România într-un neocomunism aducător de democraţie bananieră.
ReplyDelete@Dan: O idee ar fi sa incerci http://www.echipadeimagine.ro/blogosfera, unde poti trimite un mesaj cu cererea de inscriere in blogosfera. Sper sa-ti fie de ajutor.
@babiciuc
ReplyDeleteinainte de a reveni cu scuze pt ineptiile si crimele ultimului leninist roman, mai bine raspunde la intrebarea asta pe care o eviti mereu:
tu chiar nu indraznesti sa il critici pe hoitul de ilici? este acest bolsevic batran atat de perfect, de inocent, de sfant precum crezi tu? de ce il tii acolo pe un piedestal de marmura, cand ar trebui izbit cu botul in jos in haznaua politicii marsave din care s-a nascut?...ce reprezinta el pt tine? o figura paternala care a lipsit din copilaria ta poate? tatucul la care multi romani inca mai viseaza? de ce nu poti accepta ca nu e decat un politician mediocru de pe dambovita cea urat mirositoare?
@dumitru
cadavrul acesta politic cu vata in nas, nu se va pocai niciodata pt felul cum s-a catarat pe mortii revolutiei si ai mineriadelor pt a acapara puterea pt el si sleahta lui cacanari nomenclaturisti...
"Iliescu este singurul presedinte in adevaratul sens pe care l-au avut romanii." (Victor)
ReplyDeleteIliescu nu a fost singurul presedinte in niciun sens al niciunui fel de cuvant. Iliescu e un continuator - al lui Ceausescu, al lui Dej. La fel cum Gorbaciov a fost continuatorul lui Brejnev, Brejnev a fost continuatorul lui Hrusciov etc.
Continuitatea liniei partidului.
Iliescu nu vrea democratie ca-n Occident. Iliescu vrea dictatura partidului unic (democratia despotului intelept, parca asa zicea in '90).
Revenind la presedintii RO, Ceausescu a fost ala unic (si care a dus comunismul pe cele mai inalte culmi in Romania). Ceausescu a fost cel mai eficient presedinte al RO (eficienta nu e sinonima cu binele), s-a mentinut la putere 24 ani jumate, s-a incoronat presedinte & comandant suprem ca Bonaparte etc. Si a fost singurul coerent si logic la procesul-farsa din 25 Dec. '89.
Ceausescu, educatie 4 clase primare la limita repetentei, a dat clasa tuturor politicienilor RO de la Dej pana azi.
Iliescu nu a fost decat un insotitor de bord de mana a II-a (se vede si in pozele de arhiva).
Unde-i "i"-ul de la "preteni"?
La "popoarili".
@raven
ReplyDeletear vrea scarba moscovita presedinte ales de 322 de curve de parlamentari, sa vezi atunci ce combinatii si manarii pt a alege o paiata cu paie la cur in mana unor putori ce dorm in parlatarla....ilici e un leninist esuat ce isi rasfrange frustrarile legate de esecul comunismului asupra romanilor...
Documentul programatic al CFSN citit de bunicuta in noaptea de 22 Decembrie a cosnfiintit trecerea de la vechiul sistem la democratie. Este unul din marile merite ale Presedintelui Iliescu, faptul ca a avut vointa si stiinta de a transpune dorintele si aspiratiile romanilor intr-un document politic care a stat la baza transformarilor produse ca urmare a revoltei din decembrie 1989. Acuzatiile de comunism aduse presedintelui Iliescu sunt ridicole iar cele de gorbaciovism asemenea. Pentru ca nu cunoasteti istoria am sa va postez aici Comunicatul pentru a vedea si voi ca ruptura fata de comunism propusa de Iliescu era cea mai radicala dintre tarile foste comuniste:
ReplyDelete1. Abandonarea rolului conducator al unui singur partid si statornicirea unui sistem democratic pluralist de guvernamint.
2. Organizarea de alegeri libere in cursul lunii aprilie.
3. Separarea puterilor legislativa, executiva si judecatoreasca in stat si alegerea tuturor conducatorilor politici pentru unu sau, cel mult, doua mandate. Nimeni nu mai poate pretinde puterea pe viata.
Consiliul Frontului Salvarii Nationale propune ca tara sa se numeasca in viitor Romania.
Un comitet de redactare a noii Constitutii va incepe sa functioneze imediat.
4. Restructurarea intregii economii nationale pe baza criteriilor rentabilitatii si eficientei. Eliminarea metodelor administrativ-birocratice de conducere economica centralizata si promovarea liberei initiative si a competentei in conducerea tuturor sectoarelor economice.
5. Restructurarea agriculturii si sprijinirea micii productii taranesti. Oprirea distrugerii satelor.
6. Reorganizarea invatamintului romanesc potrivit cerintelor contemporane. Reasezarea structurilor invatamintului pe baze democrate si umaniste.
Eliminarea dogmelor ideologice care au provocat atitea daune poporului roman si promovarea adevaratelor valori ale umanitatii. Eliminarea minciunii si a imposturii si statuarea unor criterii de competenta si justitie in toate domeniile de activitate. Asezarea pe baze noi a dezvoltarii culturii nationale.
Trecerea presei, radioului, televiziunii din miinile unei familii despotice in miinile poporului.
7. Respectarea drepturilor si libertatilor minoritatilor nationale si asigurarea deplinei lor egalitati in drepturi cu romanii.
8. Organizarea intregului comert al tarii, pornind de la cerintele satisfacerii cu prioritate a tuturor nevoilor cotidiene ale populatiei Romaniei. In acest scop, vom pune capat exportului de produse agroalimentare, vom reduce exportul de produse petroliere, acordind prioritate satisfacerii nevoilor de caldura si lumina ale oamenilor.
9. intreaga politica externa a tarii sa serveasca promovarii bunei vecinatati, prieteniei si pacii in lume, integrindu-se in procesul de construire a unei Europe unite, casa comuna a tuturor popoarelor continentului. Vom respecta angajamentele internationale ale Romaniei si, in primul rind, cele privitoare la Tratatul de la Varsovia.
10. Promovarea unei politici interne si externe subordonate nevoilor si intereselor dezvoltarii fiintei umane, respectului deplin al drepturilor si libertatilor omului, inclusiv al dreptului de deplasare libera.
Constituindu-ne in acest front, sintem ferm hotariti sa facem tot ce depinde de noi pentru a reinstaura societatea civila in Romania, garantind triumful democratiei, libertatii si demnitatii tuturor locuitorilor tarii.
Si pentru ca m-ati enervat, am sa-l rog sa preia inca o data conducerea PSD, si sa se implice activ in politica damboviteana pentru a scapa tara de basescu. Si pe mine ma asculta. Nu poate chiombul fura linistit din cauza bunicutei. Ei uite o sa vina inapoi la putere bunicuta si o sa vi-l bage pe chiomb acolo unde-i este locul: la mititica. :)
ReplyDelete@babiciuc
ReplyDeletein primul rand de ce nu raspunzi intrebarilor mele anterioare? te sperie gandul ca ai putea sa iti critici eroul socialist? In al doilea rand, te imbeti cu apa rece, acel document bun de sters la fund si dupa aia la gura nu a consfintit decat un singur lucru: trecerea de la un comunism stalinist, la un comunism "iluminat", deghizat intr-o democratie originala iliestiana, ce respingea orice era modern, european si democrat...somn usor babiciuc, nimeni nu te poate convinge de nemernicia acestui moscovit specializat in propaganda si agitatie...
"Pentru ca nu cunoasteti istoria am sa va postez aici Comunicatul pentru a vedea si voi ca ruptura fata de comunism propusa de Iliescu era cea mai radicala dintre tarile foste comuniste:"
ReplyDelete(Victor)
Really?!
Pt. conformitate, am trait istoria asta (acolo si atunci cand a avut loc), n-am citit despre ea in comunicate sau manuale.
Deci de-asta n-a existat si nu exista niciun proces al lustratiei in RO, de-asta tara e condusa de comunisti si securisti - pt. ca Iliescu a rupt tara de comunism.
Comunism fara comunisti, coruptie fara corupti.
Ce e important vis-a-vis de declaratia CFSN din Dec. '89 sunt doua lucruri:
a) In Dec. '89 CFSN avea dizidenti anticomunisti autentici. Care au plecat rand pe rand de-acolo in cateva luni pe masura ce au inteles ca prezenta lor intr-o organizatie tip sovietica (frontul rosu, frontul salvarii, frontul 2 ucrainean etc.) nu face decat sa dea legitimitate esalonului 2 PCR.
Contributia lui Iliescu la declaratia CFSN din Dec. '89 este ca a barat orice tentativa de a implementa (chiar si la stadiu declarativ) un proces al lustratiei unde oamenii regimului comunist (din care, nu-i asa, facea parte cu brio si Iliescu si Brucan si multi altii) sa nu poata participa la viata publica timp de cel putin 10 ani. Pai asta, in addition la procesul comunismului si dezmembrarea Securitatii era imposibil de acceptat pt. Iliescu & Co pt. ca ar fi eliminat ratiunea lor de-a fi - de-a fi in continuare in structuri, la decizii, acolo unde au fost zeci de ani.
b) Declaratia CFSN din Dec. '89 a ramas exact asta: o declaratie. Pt. ca in practica nu s-a pus nimic din ea, exceptie achimbarea numelui oficial al tarii.
***
"2. Organizarea de alegeri libere in cursul lunii aprilie." (Victor)
Rezultatul fiind alegerile evident nelibere din Mai '90.
***
"3. Separarea puterilor legislativa, executiva si judecatoreasca in stat si alegerea tuturor conducatorilor politici pentru unu sau, cel mult, doua mandate. Nimeni nu mai poate pretinde puterea pe viata."
Nici nu e nevoie sa pretinda cineva, adica un individ (oricare ar fi ala) puterea pe viata. Ce conteaza e ca structurile sa ramana la locul lor, iar oamenii regimului sa stea acolo unde au stat de la invazia sovietica incoace: la conducerea structurilor.
Pleaca ai nostri, vin ai nostri. Se numeste rotatia cadrelor.
***
"10. Promovarea unei politici interne si externe subordonate nevoilor si intereselor dezvoltarii fiintei umane, respectului deplin al drepturilor si libertatilor omului, inclusiv al dreptului de deplasare libera.
Constituindu-ne in acest front, sintem ferm hotariti sa facem tot ce depinde de noi pentru a reinstaura societatea civila in Romania, garantind triumful democratiei, libertatii si demnitatii tuturor locuitorilor tarii."
(Victor)
Primul tratat international semnat de Iliescu din pozitia de presedinte de stat a fost cu URSS (aprilie '91). Prin care se consfintea tratatul Ribbentrop-Molotov si faptul ca Basarabia si Bucovina de N rama sovietice, la fel si insula Serpilor, iar tezaurul romanesc de la Moscova de fapt nu exista din moment ce nici n-a fost adus in discutie.
Apare light-motivul "front" - emblema sovietica. Bineinteles, in mijlocul lozincilor care suna bine ca triumful libertatii & demnitatii etc.
Nu mai pierd vremea cu comentarea celorlalte puncte.
Il tin f. bine minte pe Iliescu care infiera dusmanii PCR si proslavea eroii socialismului in direct la TVRL in Dec. '89 inainte de prinderea lui Ceausescu - una din mostre aici:
http://www.youtube.com/watch?v=kVeSld8QEiI
@raven
ReplyDeleteamicul babiciuc aude doar ce vrea el... si de cele mai multe ori nu vrea sa aude critici la adresa eroului lui mitologic din oltenitza...
@popa
puteai sa te obosesti macar sa comentezi ceva...
Raven,
ReplyDelete"a) In Dec. '89 CFSN avea dizidenti anticomunisti autentici. Care au plecat rand pe rand de-acolo in cateva luni pe masura ce au inteles ca prezenta lor intr-o organizatie tip sovietica (frontul rosu, frontul salvarii, frontul 2 ucrainean etc.) nu face decat sa dea legitimitate esalonului 2 PCR."
Foarte rau ca au plecat! Nu asa se face. Si-au pus palma in fund si au renuntat. Ar fi fost extrem de important sa ramana si sa lupte daca aveau suficienta minte. Precizez ca imi permit sa fac astfel de aprecieri pentru ca am fost si in noaptea de 21 la Inter si in zilele urmatoare in diverse locuri (televiziune, facultate, MAPN, statii de epurare apa, etc.). Eu nu aveam suficienta minte ca sa ma bag intre ei(CFSN) dar daca unii au reusit si erau suficienti de maturi ca sa emita pareri pertinente, foarte rau ca au parasit barca. Este tipic romanesc. Si nu poti da vina pe securisti - inteleg ca probabil voi faceti parte din aceeasi breasla daca pomeniti doar de membrii PCR facandu-va ca ploua legat de cei care intr-adevar au pus mana pe putere dupa '89, respectiv securistii- sau pe fostii peceristi pentru ca restul nu au vrut sa se amestece. Asta este atitudine de mironosita. Vrei sa punctezi, sa inchizi cum se spune, te bagi intre jeguri si o faci nu faci pe mironosita cum ca ti-e sila. Asa am ramas cu ei pana in zilele noastre si nici dracu nu-i mai inlatura de la putere pentru simplul motiv ca au pus mana pe bani. Uita-te la Basescu. Iti dai seama cati bani are asta? Numai din ce stim , comisionare la vanzarea flotei, comisionare la contracte acordate ca ministru al transporturilor (prietenii Umbrarescu, Casuneanu, etc), comisionare ca primar pentru marea realizare de a distruge COMPLET comertul stradal in favoarea Carrefour precum si permiterea constructiei de hypermarket-uri Carrefour in centrul capitalei, comisionare pentru schimbarea sinelor de tramvai in conditiile in care pe langa la vremea respectiva se dadea efectiv in gropi, si-a dat singur casa din Mihaileanu in calitate de primar, si-a pus-o pe fiica-sa notarita pe mosia lui popoviciu(prietenul lui si ginere al lui Ion Dinca zis si Ion Teleaga pe vremea lui ceasca
) caruia drept comision pentru acordul primariei legat de terenul din nordul capitalei i-a pretins o vila pentru fata, si-a aranjat-o si pe cea mica facand-o europarlamentar inainte sa invete sa vorbeasca, iar apoi ca presedinte s-a dezlantuit pretinzand comision din tot ce se tranzactioneaza ilegal la nivelul Romaniei si a culminat implicandu-se ca jucator principal in contrabanda cu tigari fapt ce i-a permis cumpararea de hoteluri si alte imobile in Franta si nu numai. Ia spune-mi tu, cum mai scapi de asta care a pus mana pe miliarde de euro acum?
2. De ce afirmi ca nu au fost alegeri libere? Pentru ca TVR era partizana? Dar acum cum e? Si la ultimele alegeri cand a iesit Chiombul, ce a contat ca Vantu si Voiculescu au batut toaca contra basescului? Nici macar nu a fost o campanie axata pe televiziuni, ma refer la campania din '90. Alegerile au fost foarte libere, cel putin la fel de libere ca in zilele noastre. Basescu acum fiind la putere nu incearca sa-si creeze un avantaj in cazul unor alegeri? Cred ca ai pretentii ridicole de la un om politic.
ReplyDelete3."pleaca ai nostri , vin ai nostri". Corect! Ce a facut poporul roman ca sa-i inlature din viata politica, sa le taie accesul la resurse, etc? Cum au luptat? Revolutia nu s-a incheiat in Decembrie '89 odata cu moartea dictatorului. Cati oameni bine intentionati, si nu ma refer la nebunii care au luat cu asalt institutiile statului, s-au alaturat celor din piata universitatii?
10. Raven, cine sunt actorii care au batut palma la Malta? Mama si cu tata sau americanii si rusii prin presedintii lor? Nu acolo s-a decis schimbarea lumii? Nu acolo s-a decis ca Romania va intra in sfera de influenta a uniunii sovietice dupa caderea zidului si a regimurilor din est? Ca apoi americanii s-au sucit, l-au prostit pe Gorby, au luat tot si i-au dat drept recompensa un Premiu Nobel plus o pensie de vis, asta este alta poveste. Dar la momentul ala, cine erau decidentii si mai ales cine crease cadrul international favorabil caderii comunismului? Nu cumva rusii? In final insa, unde te-a bagat Iliescu? Iti spun eu: in NATO si in UE! Basescu al vostru uite ca nu este in stare sa finalizeze o formalitate cum este Schengen. Zero politica externa, zero lobby inteligent prin structurile adecvate...zero rezultate. De ce Iliescu este comunist, ca v-a bagat in uniune si in nato? In addition ce tot vreti voi cu basarabia? Va luati dupa nebunul de la cotroceni aiurea , fara sa considerati situatia reala din teren. Aveti impresia ca statea in puterea romanilor sau/si a presedintelui tarii unirea cu Moldova. Nicidecum nu aveti dreptate. Dar am scris deja prea mult si nu cred ca voi credeti in basisme pentru ca sunteti inteligenti, stiti si voi cum stau lucrurile in realitate, ca Moldova este rusificata in procent majoritar, dupa cum reiese si din alegerile lor interne, ca isi doresc sa intre in UE pentru ca la fel ca noi cred ca umbla cainii cu covrigi in coada in uniune dar NU VOR NICI PICATI CU CEARA ALIPIREA LA ROMANIA! Asta este o tampenie de care oricum nu avem nevoie. Ce nevoie ai tu de saracii aia si ei de tine? Daca intra in uniune , si aici da, ii putem sprijini, dar nu ca basescu ostentativ la adresa rusilor ci inteligent, deci daca intra in uniune ce rost are sa provoci panica cu unirea si asa mai departe cand in uniune toti suntem o apa si un pamant macar la nivel teoretic si cand uniunea se indreapta spre regionalizare? Ce rost au unirile sau dimpotriva faramitarile unor tari? Nici unul decat cel mult inavutirea speculantilor unor situatii tensionate.
Lui Victor:
ReplyDelete"Foarte rau ca au plecat! Nu asa se face. Si-au pus palma in fund si au renuntat. Ar fi fost extrem de important sa ramana si sa lupte daca aveau suficienta minte." (Victor)
Sa lupte pt. ce? Pt. comunismul cu fatza umana marca Gorbi?
Intre alb si negru nu exista nimic comun, da' nimic.
*****
*****
"Precizez ca imi permit sa fac astfel de aprecieri pentru ca am fost si in noaptea de 21 la Inter si in zilele urmatoare in diverse locuri (televiziune, facultate, MAPN, statii de epurare apa, etc.). Eu nu aveam suficienta minte ca sa ma bag intre ei(CFSN) dar daca unii au reusit si erau suficienti de maturi ca sa emita pareri pertinente, foarte rau ca au parasit barca." (Victor)
Atunci ai vazut ca militienii in uniforma si securistii in civil care aparau partidul cu arma in mana in 21 erau aceiasi cu militienii in (aceeasi) uniforma si oamenii de bine (ai nostri, dintre noi pt. noi, printre noi) care si-au dat foc la autobuze in aprilie '90 ca sa justifice represiunea (ca domne golanii au atacat fortele de ordine).
Ai vazut si ca presedintele Senatului, deci al II-lea om in stat, a fost de la inceput Birladeanu (remember Birlamentul), academicianul stalinist care se pisa pe el in plenul sedintelor (varsta), vorba aia muncim-luptam, tara o aparam si pozitia din mana n-o lasam.
Datoria nr. 1, de fapt prima si ultima este sa fii correct. Cand ceva/cineva nu te reprezinta ai datoria sa te disociezi de ceva-ul/cineva-ul ala altfel te diluezi, te contaminezi.
*****
*****
"Si nu poti da vina pe securisti - inteleg ca probabil voi faceti parte din aceeasi breasla daca pomeniti doar de membrii PCR facandu-va ca ploua legat de cei care intr-adevar au pus mana pe putere dupa '89, respectiv securistii- sau pe fostii peceristi pentru ca restul nu au vrut sa se amestece." (Victor)
Nu pe securisti dau vina in primul rand. Securistii au facut ce scrie-n fisa postului.
Dau vina pe aia 85%, pe aia care-si proslavesc tortionarii, pe babele feseniste care-i pupau mana lui Iliescu la nici o luna dupa mineriada III (iunie '90), pe oamenii de bine (organizati in gasti de catre securistii imbracati in costume de prelucratori prin aschiere) care urlau pe strazi cu avant revolutionar "Noi muncim, nu gandim!" si "Moarte intelectualilor!" (sub privirea aprobatoare a lui Iliescu).
Dau vina pe "elitele" gen Sadoveanu, Arghezi, Graur, P. Dumitriu samd care su pus umarul la sovietizarea Romaniei.
*****
*****
"Uita-te la Basescu. Iti dai seama cati bani are asta? Numai din ce stim , comisionare la vanzarea flotei, comisionare la contracte acordate ca ministru al transporturilor (prietenii Umbrarescu, Casuneanu, etc)" (Victor)
In ce regim a ajuns Basescu ministru prima data? In regimul fesenist al lui Iliescu & Petre Neulander alias Roman (o beizadea de parinti made in Comintern ca si Patapievici).
Privatizarea/vanzarea flotei cand a inceput? Cand s-au facut primele tranzactii? In '91-'92 cand seful sefului lui Basescu era Iliescu.
Orice tranzactie de vanzare-cumparare la asemenea scara e intotdeauna aprobata in sedintele de guvern, deci si de seful guvernului, adica de prim-ministru care in RO raporteaza direct presedintelui statului, adica lui Iliescu. Iliescu, ca sef al sefului lui Basescu, a stiut exact ce se intampla cu flota si a aprobat. Cum la fel a aprobat si Constantinescu faza II.
Lu' Victor (partea II):
ReplyDelete"2. De ce afirmi ca nu au fost alegeri libere? Pentru ca TVR era partizana? Dar acum cum e? Si la ultimele alegeri cand a iesit Chiombul, ce a contat ca Vantu si Voiculescu au batut toaca contra basescului? Nici macar nu a fost o campanie axata pe televiziuni, ma refer la campania din '90. Alegerile au fost foarte libere, cel putin la fel de libere ca in zilele noastre."
Comparatia e aberanta." (Victor)
In '90 erau 2 canale TV, ambele apartinand TVRL cu Theodorescu director general pus acolo de Iliescu personal prin decret (TVRL era obiectiv de stat exact ca in RSR-ul lui Ceausescu) in Feb. '90, la timp ca sa transmita ce trebuie & cand trebuie.
Campania electorala din '90 a fost copie dupa cea din '46. Diferenta a fost in nr. morti (in '46 au murit mai multi) si mai ales structura sociala: in '90 Romania nu avea un popor, ci o populatie (la fel ca si azi), pe cand in '46 exista poporul roman.
*****
*****
"3."pleaca ai nostri , vin ai nostri". Corect! Ce a facut poporul roman ca sa-i inlature din viata politica, sa le taie accesul la resurse, etc? Cum au luptat? Revolutia nu s-a incheiat in Decembrie '89 odata cu moartea dictatorului. Cati oameni bine intentionati, si nu ma refer la nebunii care au luat cu asalt institutiile statului, s-au alaturat celor din piata universitatii?" (Victor)
Societatea romaneasca e plina de mestastaze comunist-securiste. Azi ca si in '89-'90.
O societate in care turnatoria a devenit spirit cetatenesc vrea sa aiba pe cineva, un tatuc care sa-i spuna ce si cand sa faca si mai ales sa ii dea, poate asa i se rezolva si problemele (fara ca ea, societatea sa faca nimic pt. asta) si tumorile canceroase.
*****
*****
"In final insa, unde te-a bagat Iliescu? Iti spun eu: in NATO si in UE!" (Victor)
Trebuie sa lamurim o chestiune fundamentala: RO nu a intrat in NATO si UE. RO a fost bagata in NATO si UE.
Armata RO din 2004 (cand RO a devenit membra NATO) era aceeasi ca in 1997 (cand RO i-a fost refuzata aderarea la NATO).
Dar in 2002 s-a intamplat ceva: RO (cu Iliescu presedinte) ii lasa pe americani sa deschida centre de detentie secrete pt. aia din Afganistan, Pakistan, talibani etc. Centrele astea de detentie erau teritorii mai autonome ca ambasada USofA, erau conduse direct de CIA pe teritoriul RO, iar Romania nu avea acces acolo decat sa repare tevile de apa sau sa schimbe sigurantele de la tablourile electrice (dar numai cu aprobare speciala). Iliescu a aprobat asta pt. capital politic la prezidentialele din 2004 (Iliescu a bagat tara in NATO deci sa raman presedinte).
UE, ca sa nu ramana in urma si sa piarda piata (in RO erau deja baze americane care se numeau politicos baze NATO plus ca oricum multinationalele UE frantuzesti, nemtesti, austriece cotizau deja la cazinoul RO, v. LaFarge, France Telecom etc.) a aprobat la repezeala in 2005 aderarea Romaniei. Cu 1 an inainte (2004), oficialii UE vehiculau mesaje (oficiale ca si ei) ca RO va fi primita in UE in 2009 cel mai devreme si mai probabil prin 2011 (daca nu se supara Deutschland prea tare).
*****
*****
"Moldova este rusificata in procent majoritar, dupa cum reiese si din alegerile lor interne, ca isi doresc sa intre in UE pentru ca la fel ca noi cred ca umbla cainii cu covrigi in coada in uniune dar NU VOR NICI PICATI CU CEARA ALIPIREA LA ROMANIA!" (Victor)
Aia vor orice numai sa aiba burta plina. Cu pasaport romanesc au burta mai plina decat cu pasaport RSSM.
Este o chestiune de principiu sa revendici ce-i al tau fi'inca e al tau, nu fi'inca ai sanse sa-l recuperezi.
Neinfectat,
ReplyDeleteMa uitam pe blogul premierului Nastase si am vazut ca esti activ acolo, sunteti pretenari smechere, va tachinati....:)
Raven, am citit ce ai scris. Revin.